Выбор подрядчика

Самым оптимальным (в плане качества) вариантом подрядчика для ремонтных работ является специализированная фирма с хорошей репутацией и рекомендациями либо частная бригада, опять же с хорошей репутацией и рекомендациями. То есть основным, на мой взгляд, является тот фактор , насколько долго и успешно организация (бригада либо фирма) занимается отделкой и ремонтом и успела заработать себе имидж опытного и ответственного специалиста. Серьезно рассчитывать на везенье в данном вопросе не стоит, то есть нужно целенаправленно искать подрядчика, которому Вы сможете доверить ремонт. Существует несколько параметров подрядчика, которые характеризую его как профессионального исполнителя: 1. Рекомендации знакомых; 2. Организационно-правовая форма подрядчика. 3. Лицензия. Рекомендации, на мой взгляд, являются главными характеристиками, так как они характеризуют реальную способность будущего подрядчика выполнить проект. Важным моментом является то, что если ваш знакомый рекомендует вам подрядчика, который выполнял работы у него, вы можете своими глазами увидеть результат. При этом вы увидите помещение, находящееся в эксплуатации, где большая часть недостатков отделки и ремонта уже выявлена. Это большой плюс, т.к. очень распространена ситуация, когда к сдаче объекта многое вуалируется и ретушируется, а через короткий промежуток времени все «косяки» всплывают. Также у знакомых можно выяснить, насколько комфортно происходили взаимоотношения с подрядчиком. Это тоже важно. То есть, многие нюансы в предстоящем мероприятии ремонта (а те, кто с ним сталкивался знает, что этих нюансов очень много и из них, в конечном итоге, складывается сам ремонт) можно выяснить заранее, так сказать «на берегу».При отличной рекомендации остальные параметры не являются важными. В случае, когда на горизонте нет подрядчиков с подходящей рекомендацией, человек обращается в его поисках к СМИ (газетам, журналам, интернету и т.д.). В этом случае будущий заказчик хотел бы знать параметры, по которым он смог бы выбрать нужного исполнителя. В такой ситуации трудно составить рекомендации, следуя которым можно быть уверенным в безошибочности выбора, здесь сам выбор требует нестандартного подхода. Даже такие существенные на первый взгляд показатели, как наличие лицензии и организационно-правовая форма подрядчика (т.е. фирма это или самостоятельная бригада) не является серьезными аргументами. Объясню почему. Сейчас ситуация такова, что получение лицензии является по сути вопросом денег. Практически любой желающий при достаточных финансовых затратах её получит.(ситуация до 1.01.2009, далее лицензирование отменено). Само-собой эти финансовые затраты переносятся в дальнейшем на плечи заказчиков. И таких фирм с лицензией и безобразным качеством работ либо раздутой сметой в г. Новосибирске очень существенное количество. Другой параметр – наличие договора. Конечно, договор в письменной форме нужен, хотя бы следуя из того, что «тупой карандаш лучше, чем острая память». Однако было бы ошибкой считать его панацеей. Доводить дело до суда в большинстве случаев вам будет не выгодно, так как затраты времени, финансов и нервов чаще всего выше эффекта от него. Если представить ситуацию, когда затраты на ремонт не ограничены, важно лишь качество и минимизация нервных издержек, то логичнее было бы обратиться в самые разрекламированные фирмы г. Новосибирска, с солидными офисами и штатом сотрудников